凌动魅力

Category: 心智&思考 (page 1 of 2)

有一天我的情商会降为0吗

今晚和公司的总监聊了一会儿,他其实也是个90后,不过已混了几年北京,在一个具有国资背景的民企干到了中层职位,工作忙碌,收入可观,准备买房……然而这只是表象,每天睁眼就是工作,不停地加班,年末突然闲下来,在公司坐着不是,站着也不是,和异性的交流仅限于女同事,聊着聊着话题就成了工作事务,哥们特别多,女友嘛,哦——奢望。

这不是在说一个可怜光棍的故事,在北京,与大量优质男对应,也有大量的剩女,他们就这么剩下了。噢?以为剩男剩女只是长得不好看,不是穷酸就寒碜的那种?长得漂亮就没有这些顾虑?人能美几年啊?

除非是土著或家境极为优渥,当选择留在一线城市,就意味着与巨大的生活压力为伍,夜以继日地工作,当自以为非常投入、十分努力、积极向上的时候,社交就不再那么重要:每天很晚才回到家,玩会儿手机,看一两部视频就睡下了,还有心思和别人瞎扯?没看到明天还有一堆任务么?逃离北上广,没听过逃回北上广么?学的专业难不成还能回家乡就业不成?

很久之后,突然意识到,年纪大了,然而人生的几大任务一个都没完成,此时再想找社交、谈个对象什么的,不仅没时间,更甚连和对方聊什么都不知道,可能你的异性圈仅限于公司里的另一种同类生物和活在网络另一端的异性同学和小伙伴而已。

这么鸡巴傻的人会成为未来的自己么?可能,真的非常有可能!尤其是对未来生活在大城市的人而言,这就是个相当现实而普遍的问题。你不出意外会逐渐变得老道,学到的知识很多,技能异常熟练,不断上涨的工资已经很好地证明了这一点,然而,当压力所迫下工作成为一个人的全部之时,这个人反而变得不完整了。即便在面前放一位面容姣好的适龄单身异性,再呈上美酒佳酿,却极有可能依然各玩儿各的手机,或干脆成为被欲望俘虏的动物。在一个通讯便捷千万倍于古代的信息社会,两个人的心究竟能隔着这么远!

现代社会的一个特征是人们的时间变得碎片化,出了大学,很难再完整地看完一本正紧的书。杂事儿一堆,留给一个人静下心思考、给自己定位的时间就更少,换句话说,很多年轻人很难把握好工作与生活之间的那个平衡点,人变得浮躁就会急功近利,以为自己是走在距离目标的一条支线上,实际却偏离了真正该寻觅的东西,这个东西是什么?有点形而上学(指研究科学以外的、没有形体、不可证明的事物),这个东西应该是你灵魂的归属,不是归宿那个你死掉之后去往的地方,而是你或者这一生该找到的东西或地点。

回到开头,这个总监以社会标准来衡量是个年轻有为的成功人士,但人的另一部分能力已经丧失,俺问他,“你不着急么?”,他回答当然着急,不过也没有什么办法,他和老总私交甚好,为了情义不能离开公司,这一生积攒下来的人脉都在这个城市里,回是回不去的,只能用青春这么耗着。

评价一个人怎么样,会看他长相、家庭、性格、学历、能力、物质基础等,自然,俺们对自身的要求也是这几点,却忽略了对人生轨迹影响最大的“选择/决定”,没错,在一个人的生平上,你看不到“王XX在什么时候什么地方想了一下XX,考虑再三最终选择/决定XX”。

中国社会之所以具有很强的活力,很大原因是因为阶级不固化,社会上能找到很多牛逼得不行的人物,往上一推,不过是草根阶级。任何人之间,99.9%DNA序列完全相同,你的情商必然必然不会下降为0,然而你在大学这几年和毕业后一个不起眼的选择,却可能决定你和相似的人之间境遇完全不同的一生。

未来N年后的2月14日,情人节,你不太想一个人过哇?

大家好,俺叫youling,当敲下这几个字的时候时针已指向凌晨4点,每天通过 这个网站学姿势的同学有300人左右,除了申请姿势那篇絮絮叨叨的引言,都没几个人知道作者是谁,他究竟是个怎样的人。

俺经常调侃自己是个老年学长,因为俺已离开大学校园,开过年就24岁了,但混得比较惨,大学单了4年,考研已失败过一次,这马上还要去当一次炮灰。

和在座诸位中的某些类似,俺是个很“迷”的人——就是活了二十多年都没活出名堂,知识不见记得多牢靠,但往事云烟却历历在目,经常晚上刚一闭眼就浮现,想忘都忘不掉,简单说,二十多年即由朦胧的幼年、压抑的少年、不安的青少年与妄自菲薄的青年构成。

很多朋友以为youling这个昵称指的是“幽灵”,其实不是,youling是俺中学时代喜欢的女生的名字,她叫“又菱”,俺暗恋许久,无果,为了吸引她的注意不惜花掉苦攒已久的零花钱买了与youling相关的几个域名,这样只要一访问域名,就能跳转到她的QQ空间里,但除了引起一点惊奇之外,并没有朝俺期待的方向发展,期间又发生了许多事情,以至于俺虽然早就看淡了那份感情,“youling”却一直跟着俺快十年,最终成了俺的网络ID。

请相信俺真地努力过,努力到想通过犯罪证明自己,取保候审惴惴不安念完高中,靠复读和艺考打酱油上了不入流的大学,在校时学的是导演,拿的是文学学位,一心却想跨专业考计算机研究生,然而步子太大,扯到蛋,大跃进失败(还两次),可能是俺不适合学计算机,哪怕俺付出了相当多的时间和精力,照样失败,也可能是因为还不够认真。

目前处于最低谷,而前景恐怕会更灰暗,但这就是人生嘛,像俺以前说的,“life sucks,such is life”,也没啥好抱怨的。

最近突然有个想法准备付诸实践,不久之后就会和大家见面,若依然失败俺就再也没啥好说的了。

Continue reading

认知科学之思维和记忆的特点

之前在阅读关于黑洞模拟的新闻,有科学家提到,”黑洞其实远没有人体复杂”。然而,黑洞太远,一切研究都是基于物理定律和少得可怜的观测结果来进行演绎,但人体就不一样了,举目四望满眼皆是,因而关于人体本身的知识,就没有黑洞理论那么严谨,既有中医这种玄学解释,也有一些已经过时却依然盛行的知识,如”左右脑思维”。

俺在阅读了不少科学杂志时也发现,对于黑洞的模拟简单、直观,而研究人体、药物、病理、细胞、基因等,动辄需要超级计算机来演算。

由于宗教和伦理方面的原因,人类对于自身的科学探索远晚于对天文的研究,每个人都能对人体发表不少见解,但如此多的描述却很难说其恰当、精确,无论是出自普通人之口还是专家。

举一个例子,”坏血病”,数百年前的先人就知道喝柠檬汁可以解决,而病理直到现代才有了较为清楚的认识。在大样本随机双盲测试流行后,更多的病痛被解决,而致病原因却依然模糊。

人类对人体的认识尚且如此,对大脑的认识亦然。 当代科学家对一些天才(笛卡尔、高斯、爱因斯坦等等)的大脑的研究并没有发现和常人的不同,然而真没有什么不同吗?显然不是,如果没有什么不同,大么大神就不会成为大神了。

如果现在仍然有人信誓旦旦地以左右脑思维来划分不同人的属性,那完全可以无视,因为“大脑的各种脑叶和不同层次的结构体之间的协作分布得非常均匀,不论是古老的爬虫类脑部,还是最新发现的大脑新皮质,它们之间都有协作。”

当前一个比较可信的说法是,大脑是双CPU模式,即线性模式(简称L)与富模式(R),单总线,易失性记忆体。L模式好理解,对应分析/符号/数字/抽象/推理/时间/逻辑等能力,而R模式比较有意思,类似于异步处理器, 是直觉的,跳跃性的思维。工程师可以诠释前者,奇才可以诠释后者。至于单总线,你试试抬起右脚顺时针旋转,然后右手写个”6″~

记忆的易失性表现在于人们每天接受到海量的信息,不重要的信息会被自动忽略,比如一觉醒来就忘记做的梦;记忆的存储类似于堆栈,时间近的记得越清楚;记忆又像动态内存,不刷新就会遗忘,因此,当长期不回想、不用脑,记忆就会衰退。而当人死亡一段时间后,记忆就永久性地丢失了,所以复活是不存在的,即便真的复活,那这个复活的人和生前的他已经不是一个人了。

记忆不仅易失,还容易出错,一个比较著名的例子:

希拉里·克林顿,在竞选总统时,提及去波斯尼亚的旅行。她记得很清楚,着陆时遭到狙击手火力攻击。那本来应该是一个欢迎仪式,但他们却不得不跑向基地。过后,有关这次着陆波斯尼亚的照片被曝光,现场非常和谐。有很多小孩子。希拉里的女儿也在。

记忆的精确性与人的层次、学历、经验等并无关系,也就是说,一个数学博士的记忆并不会比一个小朋友的记忆更靠谱。记忆更像是存储在我们大脑里的一段段经过剪辑的视频。而大脑怎样剪辑、剪辑好之后如何解释,则和我们自身经历相关,如果这段记忆对于我们特别美好或者非常不美好,都会十分深刻,并且会有别人感受不到的意味。

大脑的“自动化”程度十分之高,比如司机在面对突发状况时、钢琴家在弹奏快节奏的曲子时,大脑的思维速度还没有手上的动作快。而一个更接地气的例子,则是最强大脑第二季中的魔方比拼

长期浸淫一个领域的人会形成一种直觉,而直觉一旦形成,就像英语学霸做选择题一样,瞬间得出答案,而一旦被问及做出选择的原因,又说不出个所以然来。

这个例子可能还不够,再举一个更生活化的例子,即当你喜欢一个人时,会非常主动地收集他的各类信息,手机里有他的照片、日记中有他的存在,甚至连梦境中也有他。这么多的内容会在大脑中占据相当的一片区域,反映在脑神经上,即脑中对应”他”的地方神经突触会联结得更紧密,自然,你对他的敏感度也会更高,不仅能在人群中一眼发现他,也会深受他言行举止的影响,相比于普通人,你更会被他动摇。

大脑如此“自动化”还会带来一些不易察觉的影响,不知不觉地改掉一段记忆,使大脑的主人信以为真,言之凿凿仿佛真如虚假记忆里的那样。又比如“先入为主”现象

如果先听了别人的意见,那你还会笃定自己的想法吗?此类例子还有很多,又比如听周董唱了什么根本一头雾水,但看了歌词后却十分“自然”地把音节和字词对上了号。

计算机之所以精确,并非是因为计算机不会出错,相反,出错的概率相当高,只不过计算机有诸多校验算法,如奇偶校验、累加和校验、CRC算法等。但人脑却没有自动矫正功能。

那么,在认识到如此多大脑的小把戏之后,你会怎么看待自己的大脑、思维、记忆、情感和认知呢?

倒数第233天

每个人一天的不同时刻学习状态会有差异,比如俺刚刚摸清自己的节奏——上午不太清醒,加上会有专业课,随意看点儿;中午适合在网上闲逛,浏览资讯;下午适合学习文字科目;而晚上比较安静,适合学习数学。

积累词汇1744个。

倒数第234天

学习《逻辑学概论·有效推理形式的判定》,不知道自己是不是在作死,这个考研压根不考,或许是在浪费时间?不管了,要有始有终,俺打算学完逻辑学概论。

倒数第246天

去年今天俺碰到了喜欢的姑娘,转瞬就是一周年了啊。回顾了下这一年,好纠结。

碰到她一开始只是觉得不错,没有其他想法,后来发现居然每周都在一起上课,然后搞到她资料、微博,没事儿就去评论,但她不常上微博,俺犹豫了一百多天,要不要加她微信,在成陌生人和0.0…01的机会之间,俺选择了后者,加上了微信,沟通比俺想象的顺畅一些,甚至一度让俺产生了能追到她的幻想,结果却是她有男友。

俺又去请教了挖墙脚的经验,但,考虑到会让她两难,考虑到自己的主要任务是考研,最终放弃了追她。

然而俺并没有没放弃喜欢她,人没有希望是会崩溃的,留个不切实际的念想也好。

找了了份前辈的考研计划,觉得还不错,开始执行!

积累词汇1287个。

为什么身居高位的女性很少

原文载于知乎问答《为什么女性在 CEO、COO、CFO、董事等高端职位中,比重比男性少很多

下文只是个人浅见,回答问题之前不妨将题主的问题拓展一下,并不仅限于职场:《为什么身居高位的女性很少?》
此问题将从 历史、社会、生理和女性自身定位4个角度来回答。

1)历史

大的历史趋势在中小学教材中已经说得十分清楚,人类早起是母系氏族社会,在男性生产劳动占优势的情况下逐渐过渡到男权社会。

翻看卷帙浩繁的史书,对文明进程有重要的影响的人物几乎都是男性,在影响人类历史进程的100名人排行榜中,女性仅有伊丽莎白一世一位,排名第95,如果这个排行榜更重视科学一些,那这份榜单很可能就没有女性了。维基百科上列出的女科学家数量一共只有500+,女数学家则更少。

为什么如此?为什么我们几乎找不到女性科学家、哲学家、数学家和艺术家?
原因是多方面的,但主要是女性在人类文明史中长期缺乏受教育的机会。

作为世界高等教育的典范国度,美国直至19世纪30年代才出现第一所真正意义上属于高等教育范畴的女子学院(出处),“作为一种专门提供给妇女的男女分校式的高等 教育 , 西方早期女子学院为不能进入传统大学学习的女性提供了接受高等教育的机会”。

今天在各所大学就读的女生可能不会想到,在世界范围内大规模允许女性进入高校学习,已经是进入20世纪之后才发生的事情。在一些发展中国家,女性接受正统的教育才只有短短几十年的时间,与人类从茹毛饮血到文明开化的历史相比是十分短暂的。(刚写到这儿的时候,考研的学姐就发来一条消息……本来计算机专业的女生就非常稀少,能从一所普通大学考进国内顶尖高校的就太罕见了)

实际上,在大学还未出现之前,先进的知识主要是以学派的形式传承。对西方文明甚至整个人类都有重大影响的毕达哥拉斯学派,本身并不歧视女性,将女人也带入了哲学化的宗教中,使之可以接触到文明、博雅的生活,在男人当道的古希腊时期是个异类。一些女权主义者在批判女性公民身份缺失的历史回顾就是从古希腊时期开始,古希腊将公共、政治、养家糊口与男性对应,而将私人、非政治、生育将女性对应,这种分割在今天,在独立于古希腊文明之外的其他文明,如中华文明中也是十分常见的。

毕达哥拉斯学派在哲学、科学、美学和音乐等领域都极有建树,代表人物有毕达哥拉斯本人、苏格拉底、柏拉图,而集大成者亚里士多德虽然批判其老师柏拉图的理念,但仍然一脉相承。由于这些男性人物过于璀璨,在今天我们只知道毕达哥拉斯学派女性也能加入,但其中女学员的成就,却找不到记载,而这种平等的教育理念,也伴随着古希腊文明的灭亡而消失。

这里说多一点,在古代,中国有个与亚里士多德对应,大致同个时代的大思想家、大教育家,对,就是孔子,他们都轻视女性,并贬斥得非常厉害。亚里士多德的老师柏拉图只是在《理想国》中说“女人劣于男人”,但仍坚持着浅薄的男女平等观念,肯定女子接受教育和训练的重要性,而亚里士多德就直言不讳地表达鄙视,称“女人是残缺不全的男人”。至于孔子的”唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨“到今天也会时不时被男同胞拿来调侃一下。即便是具有极高社会地位和学识的人都如此认为,那可想而知,在古代让女性接受教育,进入社会权势阶层是一件多么困难的事情。

当然,到了现代社会,虽然这段历史已经成了历史,各种女xx家都成倍出现,甚至数学界的诺贝尔奖——菲尔兹奖在2014年都迎来了第一位女性,可由于基数太小,相对于全人类来说,身居高位的女性仍然是少数。并且,在人类文明发展的长久历程中,女性不适合在高端领域发展,不适合当领导等已经形成了一种根深蒂固的社会观念,即便是女性自身也这么认为。

2)社会

之前简单说了说历史原因,实际情况要复杂得多,现代社会的每一种现象往前追溯都有很长的历史渊源。如《世界妇女史》所说,“针对女性的诸多歧视是历史、社会的产物”。

在不同历史时期和地域,女性的地位差别迥异。 即便只比较当代的中美两国(出处):
在受过高等教育的妇女中,中国有2/3描述自己野心勃勃,美国为1/3;
超过75%的中国女性渴望获得企业高管的职位,美国为50%左右;
77%的中国女性参加工作,而美国工作的女性只有69%。
在中国,31%的企业高管是女性,在美国,这一数字是20%。

不难发现,即便女性接受高等教育已经不成问题,社会认可度也对女性工不工作、工种及职位有重大影响。女性就业状况是所处社会主流思想的直观反映。

在人类从原始社会过渡到农耕社会以后,出于对稳定繁衍生息的追求,女性在社会和经济生活中的地位下降,社会要求女性要将更多时间花在生育和培养后代上。与之同时出现的还有对女性性行为的约束,由于需要维护家庭血统及声誉,性道德观念形成,原始社会“只知其母不知其父”的普遍现象终结。

在中国封建社会中后期,伴随着宋代理学兴起,妇女在社会上的地位下降,五代以前中国女子是不缠足的。另外,一些社会运动,如女权运动和社会主义建设中“妇女能顶半边天”的号召,也会直接作用于社会。

妇女解放运动发展到今天,诉求主张从最早的改变妇女在两性关系、家庭关系、社会关系中主要承担生殖功能的从属者角色,到争取女性独立自主的婚姻、生育权利,再到争取就业、参政、社会福利等平等权益和扭转社会文化价值观中的女性屈从地位,社会已经发生了翻天覆地的变化,题主问的《为什么女性在 CEO、COO、CFO、董事等高端职位中,比重比男性少很多》,在将来回过头看,不过是这段时间社会主流思想的表现罢了,如果一个国家发生战争,或者劳动力严重不足的情况,那这种现象将瞬间改观。

3)生理

生理原因是所有影响因素中最好理解(但同时也最难阐述)的一点,无论是从科学的、不科学的研究中,都能发现女性在体格和心智上与男性存在差异。

第一个差异反映在寿命上,女性平均寿命之所以长于男性,是因为男性新陈代谢更快,单位时间内需要消耗更多的热量,这点已经直接反映在食量上,但换来的是更强的体格。那些总是感觉自己比男生怕冷、减肥效果更慢的女生看到这里可能会恍然大悟。嗯,要是女性有更强的体魄,那被壁咚、推倒的情景就要倒过来了,画面太美简直不敢想~

第二个,心智上的差异略有争议。著名学者在比较男女认知能力的差异的问题上言辞极为微妙和谨慎,比如只是说:

the lower numbers of women in high-level science positions may in part be due to innate differences in abilities or preferences between men and women.He(Lawrence Summers) noted the generally greater variability among men (compared to women) on tests of cognitive abilities.

即便他真的认为女性在认知能力上比男性更弱,也不敢直接说出口,不然就是对几十亿人开地图炮了。

最后, @Bin Fu 的答案也是个从生物学角度回答的有趣答案,说的是事实。自然界中,只有出类拔萃的雄性才能获得异性的青睐,然后才会交配。

子宫没有长在男人身上,那么天然地女性就被赋予了生育后代的责任。不幸的是子宫的寿命远短于女性的寿命,35岁以后卵子数目和质量迅速下降,子宫内膜变薄。因而在医学上,35岁以上初次妊娠的女性就可称之为”高龄产妇“,换句话说,留给女性在发展事业上的时间非常有限,算上恋爱、结婚、怀孕,那么她在30岁以前就要有所作为,因而才会有个新词汇叫”剩女“。为什么剩女是新词汇?因为直至17世纪人类的平均寿命还不到30岁。那时女性的繁衍任务就更为紧迫了,从而可以反正为何古代的少有杰出的女性,除非她早早完成生育或者干脆不结婚。

补充一点,专门针对题主所问的职场。不管是国内的企业还是国外的企业,在招聘女员工时都会过问对方是否单身,这是在间接过问对方请婚假、产假,还有带孩子的问题。企业是个逐利群体,虽然婚假、产假、带孩子请假都符合国家及公司规定,但显然企业不太情愿。如果题主是公司Boss,花同样的钱,更倾向于雇佣男性还是女性呢?

4)女性自身的定位

在历史渊源、社会评价、生理因素的共同作用下,女性在一生下来就有她的潜在身份,在她家人、朋友、爱人眼里,都会不自觉地约束她,让她从事一些与女性身份更为符合的工作,如会计、医生、翻译、秘书、设计师等。

如果社会上大多数女性都从事某一类职业,都与苦、累、脏、无趣的工作离得远远的,那即便周围人一句话都不说,女性自身都会潜移默化向前辈靠拢。标新立异是件高风险的事情,当以为女生不爱干净、语言科目学得不好、过于活泼,总之表现出一切与男性相近的特质,就会遭致非议。这里
放一则去年广受好评的公益广告:

长久下来,女性自身就不会具有很强的好胜心,自觉地划出哪些是女生该做的,哪些是与性别不符的应该保持距离。在女孩进入青春期以后,这些就尤为明显,教育者会对女生强调她们身体上与男生的差异,此后男女性格上的分化就极其明显。

题主所说的高端职位都需要经过严酷的竞争才能当选,在被赋予了“安静、优雅、贤惠、淑女”等赞誉的女性,在男性把持重要部门的情况下,在不擅长拉帮结派、没有利益共同体的严峻形势下,还有当领袖的想法吗?

有多少女性意识到“女士优先”也是严重的性别歧视?如果说还未进入现代社会,那女士优先无可厚非,但现在有多少职业还比拼的体力呢?女性对自身的定位也是身居高位者近乎都是男性的原因之一,如果女性不把自己的性别当作退缩、逃避的理由和借口,不因为别人的眼光就放弃所想的事情,直接把无可质疑的能力和成果直接摆在众人面前,没有机会就去争取机会,没有认可就去挣得认可。

谢毅、Zanny Minton Beddoes、Maryam Mirzakhani等已经证明外部因素都不是决定因素。事实上,正是因为身居高位的女性很少,男人爬上去会面临更残酷的竞争,位高者缺乏女性,对女性而言又何尝不是一种机遇?

分享个演讲,名字取得很癫狂,叫做《计算万物的理论》,咋看之下很怀疑,万物都可以计算?吹牛逼么。但如果知道演讲者是Stephen Wolfram,人类历史上天才奖最年轻获得者(22岁),那么,这《计算万物的理论》就并非是空谈,而是确实有实现的可能。视频中有雏形的演示:

如果说图灵机只是在理论上实现了计算一切直觉上能计算的函数,那么电脑就是与图灵机等价的实物,而当大数据开始在人类生活中扮演角色,就可以更进一步地展望未来能用计算机干什么事情:

有没想过未来计算机能真正计算一个人的命运?计算他的爱情、事业、寿命等等? Continue reading

万元陷阱

学《博弈论》,万元陷阱和智猪博弈:

一个小游戏,庄家掏出一万块拍卖,买家们100元起拍(每次加价100),竞价最高者获得这一万,但竞价第二名也得把钱交给庄家。

在这个游戏中,最理想的状态是无人竞争,买家花100即获得10000,净赚9900;而在日常生活中,买家A和买家B通常会陷入一种死循环,当竞价已经高达9900时,为了不亏得更多,会更眼红地竞争头等,假如花10100交易,那只亏100…大家都这么想,那结果往往是竞争到其中一方破产为止。

现实生活中的“万元陷阱”很多,比如2个人向书记花钱买官,只有出价最高者能获得职位,钱没给够的人就吃了个暗亏,又比如“免费”网游-征途,为了高人一等会不断往游戏中砸钱,一堆人不断抬杠,只有庄家是真正的赢家。

在类似的陷阱中,人往往刹不住车,在亏损时甘愿铤而走险,比如“药家鑫案”,在知道自己撞了人之后,为了止损,将被撞者刺死。

总结一下这类陷阱的特征:

  1. 有一个明显的诱饵,看似有利可图
  2. 单向路径,可进不可出
  3. 越挣扎陷得越深

因而,在面对此种困境时,应该:

  1. 接受事实,亏了就亏了,把注意力放在避免下次错误上
  2. 止损,但别冒更大的风险,人性的弱点就在这里
  3. B计划,可能睡过头就设2个闹钟,降低犯错几率

最后,再回过头来看最开始的那个小游戏,有什么办法能赢呢?

简单,那就是表达破釜沉舟的决心,游戏一开始就叫价¥9900,对方只要不是傻子就会放弃;但,¥9900真的是最好的叫价吗?为什么不叫¥9800、¥9700呢?

是的,当然可以,直接叫价¥9900并非是利益最大的做法,如果买家两个人的最大限额都只有10万,在你100我100相互抬杠的情况下,先叫到10万的人肯定略胜一筹,因为他只亏9万。

既然已经声明是你100我100加价,那么100000和99800是一样的(对方只能叫99900,除非改变游戏规则允许加价不止100),99800又和99600一样的……这样递归下去,叫价10万等价于叫价1千。

小游戏本质上是一个抢点游戏,谁先抢到最低点,那么就相当于占据了至高点;商业竞争中往往是把边际成本来当售价,人为制造一个门槛,让别人一参与竞争就得亏钱,抢占份额。

现代人类的必修课

取了个很大的标题,其实并不是教如何做一个现代人类,而是介绍一些有助于更好地活在当下的学科。大学里废课太多,从俺的实际体悟中,在本专业之外还应该下功夫的课程有:

1)文献管理和信息分析

之所以把它放在最前面是,是因为它是一项处理信息的技能,什么是信息?一切都是信息。

2)运筹学

运筹学是人类进入现代社会才建立起的一门学科,是数学的分支,讲如何提高效率。

3)博弈论

运筹帷幄,谋定而动。中国很多古典名著中都蕴含着博弈论的思想,沉淀了不少老祖宗的思想精华。

4)基础会计

不要求学多深,学这门课是为了精打细算,目标就一个字——“钱”。

5)人际关系心理

名称就很明了了,主讲为人处事。

1和5俺已经学完了,2和4目前只了解个大概,还没抽出时间,博弈论正在学。这5门课程通杀男女老少,由于都是讲的实际问题,所以都还比较有意思~先写5门,以后有想到什么再补充。

拓展学科

逻辑学这门课俺本来也想加到必学科目里,但想了想还是没有加。

与逻辑学结合得最紧密的是哲学,其次是数学和科学,再其次是管理学。之所以没加是因为有完全否认逻辑但仍成为了名家大师的人,比如庞加莱,他认为“逻辑并不是发明之道,而是一种结构化想法的方法,而且逻辑限制思想”。

事实上,现代的一些发现证明宇宙并非用逻辑可以解释,有符合逻辑的存在,也有反逻辑的存在,比如物理学上的量子力学和数学上的混沌理论,规律中蕴含着随机,而随机的不确定性中似乎又有着冥冥的“约定”。

理性主义与经验主义的争论由来已久,现代科学技术中占主导地位的实证主义并不十分依赖于逻辑推理。

Olderposts

Copyright © 2017 凌动魅力

蜀ICP备15003767号-1 Up ↑